爱因斯坦的名言“上帝不会掷骰子”在物理学界广为人知，但很多人对其具体含义却未必了解。常有人认为，这是他对量子力学的反对，认为他因年纪上涨反对新理论。这种看法显然过于肤浅。实际上，爱因斯坦并非反对量子力学，反而在量子力学的基础上也有他的贡献。他实际上反对的是“哥本哈根诠释”，尤其是“世界的本质是随机的”这一观点。

“掷骰子”在这里象征着随机性，但生活中的许多随机事件实际上并不是真正的随机。例如，抛硬币表面上看似随机，但若我们掌握了出手时的所有数据，我们就能够预测结果。这种因信息缺乏而导致的随机性被称为“伪随机”。这一观念源于牛顿的决定论理念，拉普拉斯曾声称，若知道所有粒子的状态，就能算出宇宙的过去和未来，反映了这一理念的广泛认同。

然而，量子力学的出现挑战了这一共识。哥本哈根学派以玻尔为代表，主张微观世界的随机性是根本的，与信息的完整性无关。以电子自旋为例，在测量之前，它被认为处于“叠加态”，即同时存在于两种状态，直到实际测量时才会“坍缩”到一个确定的状态。这种坍缩的过程没有任何内在原因，完全依赖于概率。这一观点显然颠覆了人们的认知，让人们质疑宇宙是否真的是由随机决定的。 龙8头号玩家

爱因斯坦对此强烈反对。他相信物理世界必须是实在且确定的，电子的状态在测量之前就该明确存在，而不是因测量而改变。因此，他说“上帝不会掷骰子”，强调宇宙的基本规则应是确定的，而不是靠运气。爱因斯坦所指的“上帝”并非宗教意义上的神，而是自然法则与宇宙的内在秩序。他认为量子力学的概率性表明我们对宇宙的理解仍不够深入，隐藏着未被发现的变量。

这场争论的核心在于：哥本哈根学派坚持“世界本质是随机的”，而爱因斯坦则认为“我们对事物了解还不够”。这种分歧在1927年和1930年的索尔维物理会议上尤为明显。在第一次会议中，面临一群年轻的哥本哈根学派学者，爱因斯坦提出了单缝实验来挑战量子力学的观点，试图证明即使在微观层面，物理规律也不应缺乏确定性。